Ateisti sú týmto známy. Vedia už,že veda v princípe nemôže dokázať neexistenciu žiadnej veci (víly,škriatkov,vodníkov atd.). Nič menej vám budú tvrdiť,že viera v Boha je asi taká logická, ako vier v Santa Klausa. 

Pričom v tomto sa mýlia...

Boh,narozdiel od Santa Klausa,vodníčka či čokohokoľvek iného,je logicky odvoditeľný. K jeho existencií existuje kopu odvodených vecí,ako objektívna morálka ,presne jemné vyladené fyzikálne konštanty atd. Máme teda logické argumenty pre vieru v Boha.

Máme však nejaké dôvody pre vieru v Santa Klausa ? Je mi to ľúto,ale obávam sa,že žiadne nie sú. Máme naopak silné dôvody pre to,aby sme v Santa Klausa neverili,kedže sme si príbeh o dedkovi ,ktorý nosí 24.Decembra darčeky vymysleli. čo ešte viac znižuje jeho pravdepodobnosť existencie.

Ateistický záver je teda chybný, Boh a Santa Klaus tu nie sú v rovnakej pozicií.